lunes, 23 de junio de 2014

El porqué Family Guy es mejor que Los Simpsons

Harto tiempo sin escribir. 

Debo decir que he sido fan de Los Simpsons desde que tengo memoria. Un programa tan longevo y tan difundido (gracias Canal 13) que además tiene personajes chistosos, historias frescas (la última temporada es buenísima) y también una sincronía increíble con la sociedad actual. El último punto es re-importante porque viendo un capítulo cualquiera sabemos más o menos en qué momento fue lanzado al aire y por lo tanto también crea "historia" de alguna manera (hace 15 años Homero visitó las torres gemelas, y hoy día Bart tiene un smartphone).



Hasta aquí no hace mucho sentido el título de la entrada, porque del uno al diez Los Simpson tienen un 9,9 de seguro, pero Family Guy la cagó. 10 puntos cerrados.



Para la mayor comprensión del lector, voy a hacer una comparativa en formato de lista.



1) Público objetivo
Para ser justos, hay que decir en primer lugar que Family Guy (en adelante FG) apunta a otro sector etario, adolescentes viejos (16-18) y adultos, mientras que Los Simpsons son mucho más familiares, lo puede ver desde el niñito de 8 años hasta la abuelita y a todos les va a gustar y nadie se sentirá ofendido. En FG no, es más bien como South Park. Aquí no tienen tabús, se puede hablar de cualquier tema y generalmente las burlas son de carácter muy ofensivo, racistas, clasistas, pervertidas, en fin todo lo políticamente incorrecto que se te pueda ocurrir.

Esta escena es muy enferma jajaja (está en Ingles)

2) Personajes
A Lisa, Homero, Bart, Maggie y Marge los conocemos bastante. Es un buen estereotipo de la familia (al menos la gringa) y todos los personajes parecen aportar lo suyo, teniendo personalidades un poco más adaptables que las que vemos en FG, donde Peter, el padre despreocupado, alcohólico, loco y desfachatado además de gordo, Lois, la mamá ama de casa cuyos quehaceres diarios son practicamente su vida, PamMeg, la hija adolescente que nadie pesca y todos tratan pésimo (en verdad no la pescan nunca, de repente ni siquiera aparece en los capítulos, a mí se me había confundido hasta el nombre), Chris, el hijo gordo, pajero a cagarse, medio estúpido y descerebrado, Stewie (mi personaje favorito), una guagua de 1 año, medio homicida, muy inteligente cuyo único amigo es el perro antropomorfizado que habla y es escritor, Brian, son personalidades mucho más caricaturizadas, a veces más racionales que las de Los Simpsons, pero con la prevención que provoca el elemento fantástico introducido a FG, que Los Simpsons no tienen.
Stewie planeando alguna de sus weás enfermas

3) Relación entre capítulos
En Los Simpsons hay muy pocos capítulos dobles (no recuerdo ninguno), las historias suelen resolverse en los 20 y tantos minutos de capítulo y en los siguientes no pareciera que los personajes recordaran lo vivido.
En Family Guy, suelen haber capítulos dobles en los comienzos de temporada, y hay una relación evidente, incluso con flashbacks a veces, o como en el episodio "yuG ylimaF", donde la máquina del tiempo que creo Stewie funciona mal y hace que el tiempo empiece a correr hacia atrás. Por otra parte a veces rompen la cuarta pared (dícese del personaje que se da cuenta que está en la TV y le habla al espectador), cosa que yo encuentro muy entretenida también.

4) La Máquina del Tiempo y el elemento fantástico
Stewie creó una máquina del tiempo que le da la facultad de viajar cuando quiera y donde quiera, en el tiempo y el espacio, viajes que suele hacer con Brian. Sinceramente es la raja, porque abre un abanico de posibilidades enorme para los libretistas y hace que hayan muchos capítulos frescos, porque llevan a los personajes a un escenario completamente nuevo, sin mencionar cuando se crean las paradojas personales y todas las charchetas que resultan de los viajes en el tiempo.
Aquí uno se da cuenta altiro que hay harta fantasía dentro de la serie, por ejemplo, hay escenas donde peter muere, aplastado, quemado, triturado, etc. Y en la siguiente escena está vivito y coleando. Como recurso humorístico resulta muuuy bien, ya que generalmente los momentos fantásticos están puestos en momentos muy espontáneos.

En conclusión, las dos series son excelentes. FG sólo le gana a Los Simpsons porque se aventuró a salirse de libreto con las comedias animadas y cuyo elenco de personajes es increíblemente carismático. Si te gusta el humor irreverente está recomendadísimo FG, y también una recomendación a la película del creador de FG, Seth MacFarlane, Pueblo Chico Pistola Grande (A million ways to die in the west), es el mismo tipo de humor y es para no parar de reirse.

Bonus: Homero no tiene un enemigo real, no así Peter, cuyo némesis es el Pollo, y que sus peleas en los capítulos son en verdad épicas, terminan destruyendo toda la ciudad y siempre se sacan la mierda.

Después de tanto tiempo sin escribir, quise hacer este artículo un poco distinto.
Gracias por la lectura, http://www.miratuserie.tv/mira-family-guy ;)

2 comentarios:

  1. analizando tu entrada:
    1.- el publico objetivo: el que los simpsons hayan logrado hacer satiras, bromas de doble sentido, variados chistes racistas no explicitos les dan su carácter de "familiar" y transversal a todas las edades, apuesto que si ves un capitulo viejo te reirás de varias cosas que no notaste cuando pequeño, lo que a mi parecer es espectacular en una serie. Este punto simplemente dice que a ti te gusta que la gente sea explicitamente racista y hable de sexo y cosas burdas como cualquiera habla del clima...ok sigamos.
    2.- Finalmente los personajes de FG serían mejores por el "elemento fantastico" y lo extremas de las personalidades, no se si sabias pero en la realidad stewie no habla, nadie lo escucha y por eso todos se rien de sus amenazas de muerte, es por esto también que es el unico que escucha hablar a brian; segundo, lo extrema de las personalidades es divertido lo admito, pero solo hasta cierto punto y no te lleva a sentirte identificado con esta familia (cosa que claramente logran los simpsons).
    3.- Creo que no has visto suficientemente la serie para darte cuenta que si hay varios capitulos dobles (maggie le dispara al sr. burns) y que recurrentemente aluden a cosas que ya han hecho durante los 20 años que llevan.
    4.- La maquina del tiempo te lo concedo, le dan una continuidad muy potente a la historia y es algo interesante para cambiar un poco la rutina de peter haciendo alguna estupidez sin sentido y el resto girando en torno a eso.
    Bonus: siempre me rio con las peleas del pollo y peter.
    En conclusión FG no es mejor que los simpsons, simplemente disfrutas más las exageraciones sin sentido, de las que todos nos reimos un rato, pero si fuera tan bueno no habría traspasado a tantas generaciones como los simpsons que siempre tienen una o varias criticas a lo que sucede actualmente y si bien ambas series se deterioraron junto a sus personajes, este deterioro fue mucho más notorio en FG...http://picsthatdontsuck.com/img/family-guy-evolution.gif

    LARGA VIDA A LOS SIMPSONS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jose, esto fue solamente un análisis personal. Para mi es mejor Family Guy y quizás para otra gente igual, asi como para la mayoría (includo tù) son Los Simpsons. De todas maneras muchas gracias por tu análisis detallado y crítico :)

      Eliminar